
Когда ищешь китайских производителей трубчатой разжимной анкерной крепи, первое, с чем сталкиваешься — это стереотип, будто все они штампуют однотипные изделия. Но за десять лет работы с крепежом для горных выработок я убедился: разница в технологиях иногда больше, чем между временной деревянной крепью и современной анкерной системой.
Вот смотришь на сайт ООО Юннян Ханьдань Цзиньхэнфу Крепежные Элементы Для Горной Крепи — вроде бы стандартный набор позиций. Но когда начали тестировать их трубчатые разжимные анкеры в условиях обводненных пород, выяснилась деталь: у них гильза идет с перфорацией не по всей длине, а зонально. Это кажется мелочью, пока не столкнешься с тем, что в глинистых породах сплошная перфорация забивается за два часа.
Как-то на шахте в Воркуте пробовали ставить анкеры другого китайского производителя — те самые, что с конусной гильзой. Результат: при нагрузке в 8 тонн гильза начала сползать по клину. Оказалось, угол раскрытия не соответствует плотности конкретных пород. После этого случая мы специально запросили у jinhengfu.ru техдокументацию по калибровке клиньев для разных типов разреза — они прислали не просто таблицы, а методику полевых испытаний.
Кстати, про резиновые уплотнители. Многие производители экономят на составе резины — через месяц в агрессивных водах она дубеет. У этих ребят хоть и дороже на 15%, но после года в сернистых водах уплотнитель все еще эластичный. Мелочь? Нет, экономия на замене анкеровки всей штрековой выработки.
Когда заказываешь крепь из Китая, всегда смотришь не на заявленные характеристики, а на упаковку. Помню, в 2018 году получили партию, где половина гильз была с вмятинами — паллеты неправильно сформировали. С ООО Юннян Ханьдань Цзиньхэнфу с самого начала обсудили контейнерную погрузку с сотовыми разделителями. Казалось бы, ерунда, но с тех пор брак по геометрии упал до нуля.
Их сайт https://www.jinhengfu.ru в разделе горнодобывающей арматуры показывает не только типовые решения, но и варианты для сложных кровель. Мы как-то запросили нестандартную длину анкеров — 3.7 м вместо стандартных 2.4. Ждали три недели — дольше обычного, но зато прислали с усиленным рифлением на гильзе. Видно, что перестраивали прокатный стан, а не просто обрезали трубу.
Кстати, про цены. Да, есть производители дешевле на 20-25%. Но когда считаешь полную стоимость — включая замену брака и простой бригады — выходит паритет. Особенно если учесть, что их техотдел реально консультирует по монтажу, а не кидает шаблонные инструкции.
Ни один производитель не пишет про совместимость с бетононасосами. А ведь при нагнетании раствора в скважину давление достигает 40 атмосфер — некоторые гильзы просто раздуваются как шар. Пришлось самим тестировать: у анкеров Цзиньхэнфу продольные ребра жесткости внутри гильзы — видимо, именно для таких случаев.
Еще момент: маркировка. Сначала получали партии где номер парты был только на ящике. После жалобы начали наносить лазером на каждый анкер — и дату, и марку стали. Мелочь? Попробуй отбраковать конкретную партию без этого.
И да, они вроде как позиционируют себя как производители трубчатой разжимной анкерной крепи, но по факту у них есть вся оснастка для сопутствующих работ — от держателей для светильников до переходников для вентиляционных труб. Это важно, когда нужно комплектовать объект из одного источника.
Лабораторные испытания показывают одно — полевые другое. Как-то в Кузбассе ставили их анкеры в породах с прослойками каменной соли. Производитель заранее предупредил: нужна инъекционная смесь с ингибиторами коррозии — прислали рецептуру. Через полгода выборочный осмотр показал: коррозия всего 0.3 мм против 1.2 мм у стандартных растворов.
Кстати, про нагрузку. В паспорте пишут 12 тонн — но это для идеальных условий. В реальности при монтаже в трещиноватых породах мы никогда не даем больше 8 — иначе начинается ползучесть. Их техотдел это понимает — даже прислали таблицу поправочных коэффициентов для разных типов пород, составленную по итогам испытаний в Китае и России.
И еще: многие забывают про температуру. При -45°С сталь становится хрупкой — у них в спецификации есть рекомендации по предварительному прогреву на морозе. Не все производители это указывают.
Сейчас многие переходят на стеклопластиковые анкеры — но для нагруженных выработок все равно нужна сталь. У этих ребят есть гибридные решения — стальной сердечник в полимерной оболочке. Дорого, но для рудников с агрессивными водами — единственный вариант.
Что не нравится: с монтажным инструментом иногда нестыковки. Их разжимные ключи подходят только к их же гильзам — пришлось докупать адаптеры. Говорят, сейчас разрабатывают универсальный замок.
В целом, если оценивать как практик: да, есть более технологичные европейские производители. Но по соотношению цена/качество для российских условий — один из лучших вариантов. Главное — не брать вслепую, а тестировать в своих геологических условиях. Они к этому нормально относятся — всегда дают пробные партии под конкретный проект.